Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1676 E., 2024/8555 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/112 E., 2022/1223 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki rucüan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davacı Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 10.05.2023 tarihli ve 2023/5071 Esas, 2023/5166 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; onama kararında yalnızca dosyanın önceki bozma ilamına uygun olduğu belirtilmiş olup kararda bir isabetsizlik bulunmadığından bahisle onama kararı verildiği, eksik inceleme ile karar verildiğini, hesap hatalı olduğunu, murisi olan babası ...'ın %20 kusurlu...