Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6377 E., 2024/8551 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2262 E., 2023/2858 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/29 E., 2023/9 K.
Taraflar arasındaki Kurum işlemi iptal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin müfettiş soruşturmasına istinaden 08.02.2018 tarihli 1427893 sayılı yazı nedeni ile aylığının 19.04.2018 tarihinden itibaren kesildiğini belirterek, Kurum işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, Adli Tıp Kurumu 2 nci Üst Kurulunun 25.08.2022 tarih ve 2220 sayılı raporu ile davacının çalışma gücü kaybının %46 olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile davalı Kurumun 14.12.2018 tarih ve 17143271 sayılı işleminin iptaline, davacının çalışma...