Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5642 E., 2024/8952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/83 E., 2015/838 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması-mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-Onama-Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1. Sanık ... Hakkında; ...'a Yönelik Tehdit Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Kararına Karşı Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2.Sanık ... Hakkında; ... ve ...'e Yönelik Silahla Tehdit Suçundan, ...'e Yönelik Hakaret Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararına Karşı Sanık ... Vekilinin Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde;
Sanık hakkında yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)...