Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1792 E., 2024/2401 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1942 E., 2022/1760 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/260 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili özetle, Nazilli SGM'nin 02.07.2020 tarihli tevkifat kesintilerinde birden fazla kişi bilgisi olduğundan tevkifat kesintisinin yüklenemediğine dair işleminin iptali ile müvekkilinin 1997-2003 yıllarına ait Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının 24.07.2018 tarihinde 7 nolu tebliğ dilekçesi ve tevkifat kesintisine ilişkin belge ile Kuruma başvuru yaptığını, 1997/04 dönemine ait tevkifat listesi olmadığını, 1998/04, 1999/5, 2000/4.