Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1881 E., 2024/2781 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2109 E., 2023/2862 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 E., 2023/142 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 16385497 sigorta sicil numarası ile davalı işverene ait
işyerinde 15.04.1986 tarihinde işe başladığı ve bu işyerinde 6 ay süre ile çalıştığı, emeklilik işlemleri ile ilgili olarak ...’na müracaat ettiğinde kendisine emeklilik süresinin henüz dolmadığının belirtildiği, oysa davacının davalıya ait işyerinde işe başlama tarihinin 15.04.1986 olduğu iddiasıyla davacının 15.04.1986-15.10.1986 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 15.04.1986 olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.