Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1934 E., 2024/2811 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1934
- Karar No
- 2024/2811
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1269 E., 2023/2509 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/300 E., 2022/360 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine dava dışı Eskişehirspor Kulubü Derneği'nin prim borçlarına ilişkin olarak düzenlenen 2016/27928 sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Eskişehir Spor Kulübü Derneği yönetim kurulu üyesi olan davacının yönetim kurulunda bulunduğu dönemlere ait borçlardan kaynaklı muhtelif icra dosyalarında takibe başlandığını, davacının 01/2016-11.06.2016 döneminde Eskişehir Spor Kulübü Derneğinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, 7143 sayılı Kanun kapsamındaki yapılandırmanın idari işlem niteliğinde olduğunu, sözleşme serbestisine dayanmadığını, borcun...
SAYISI : 2022/1269 E., 2023/2509 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/300 E., 2022/360 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine dava dışı Eskişehirspor Kulubü Derneği'nin prim borçlarına ilişkin olarak düzenlenen 2016/27928 sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Eskişehir Spor Kulübü Derneği yönetim kurulu üyesi olan davacının yönetim kurulunda bulunduğu dönemlere ait borçlardan kaynaklı muhtelif icra dosyalarında takibe başlandığını, davacının 01/2016-11.06.2016 döneminde Eskişehir Spor Kulübü Derneğinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, 7143 sayılı Kanun kapsamındaki yapılandırmanın idari işlem niteliğinde olduğunu, sözleşme serbestisine dayanmadığını, borcun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1123 E., 2024/2814 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1901 E., 2024/2813 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1020 E., 2024/2812 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2181 E., 2024/2810 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1164 E., 2024/2809 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2102 E., 2024/2807 K.18 Mart 2024