Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2018 E., 2024/4434 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1672 E., 2023/1945 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/97 E., 2021/90 K.
Taraflar arasındaki malullük aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığının kesildiği tarih itibariyle bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin çocukken geçirmiş olduğu çocuk felci hastalığı nedeniyle sol uyluğunda 1,5 cm kısalık ve sol bacağında atrofi (kas erimesi) neticelerini doğuran rahatsızlığına dayalı yürüme ve hareket bozukluğu nedeniyle engelli olduğunu, bu hastalığı nedeniyle 1998 yılında Konya Numune Hastanesinden aldığı 24.11.1998 tarih ve 6500 sayılı raporuyla % 40 engelli olduğunun belirlendiğini, bu rapora istinaden müvekkilinin 3. derece vergi indiriminden faydalandırıldığını ve 01.02.2008 tarihinden itibaren vergi indirimine dayalı yaşlılık aylığı bağlandığını, davalı Kurumun 2016 yılında müvekkilini kontrol...