Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2042 E., 2024/5088 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2024/2042
Karar No
2024/5088

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/873 E., 2023/1187 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Demre Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/194 E., 2022/218 K.
Taraflar arasındaki istirdat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 04.06.2004 tarihinde Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/185 Esas, 2004/195 Karar sayılı dosyası ile eşinden boşandığını ve daha sonra müvekkili Kurumdan yetim aylığı almaya başladığını, davalının oğlu olan Bünyamin Boz'un Kuruma yaptığı 09.04.2018 tarihli ihbar ile annesinin babasından muvazaalı olarak boşandığını ve Kurumdan aylık aldığını, aylık aldığı dönemlerde davalının boşandığı eşi ile birlikte aynı çatı altında karı koca olarak yaşadıklarını bildirdiğini, bunu ilişkin denetmen görevlendirdiğini ve yapılan araştırma neticesinde davalı ile boşandığı eşinin birlikte yaşadıklarını, davalı ile eşinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla