Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2379 E., 2023/2189 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/57 E., 2023/204 K
Taraflar arasındaki malul olduğunun ve malulen emekliliğe hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, davacıların murisinin davalı Kurum sigortalısı olarak çalışmakta iken maluliyet maaşına hak kazandığını, davalı Kurumca yapıldığı iddia edilen bir soruşturma sonucunda raporun sahte olduğu gerekçesiyle maaşının ve emekliliğinin iptal edildiğini, bu işlemin usul ve yasaya uygun olmadığını, sahte olduğu iddia edilen raporun bizzat Kurumun hastanesinden alındığını, raporun idari bir işlem olup idarece iptalinin mümkün olmadığını, ancak veren makam ya da mahkemece iptalinin mümkün olduğunu, dava konusu olayda böyle bir çalışma olmadığını, buna rağmen rapor sahte addedilerek emekliliğin iptalinin doğru olmadığını, kaldı ki raporun sağlık derecesi...