Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4214 E., 2024/4804 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4214
- Karar No
- 2024/4804
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/884 E., 2024/38 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ödeme emrinin iptali davasında davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı idarenin müvekkilinin yöneticisi olduğu dava dışı ... Tarım Makine ve Konstrüksiyon Ürünleri Pazarlama San. A.Ş.'nin prim borcu, işsizlik sigorta prim borcu, damga vergisi borcu olduğundan bahisle haksız ve yersiz olarak müvekkili hakkında 2019/47974-47975-47976 takip nolu ödeme emirleri düzenleyerek icra takibinde bulunduğunu, müvekkilinin yöneticisi olduğu şirketin TMSF kontrolünde olan bir şirket olup TMSF tarafından verilen ticari ve iktisadi bütünlük kararı bulunduğunu, dava dışı ...
SAYISI : 2023/884 E., 2024/38 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ödeme emrinin iptali davasında davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı idarenin müvekkilinin yöneticisi olduğu dava dışı ... Tarım Makine ve Konstrüksiyon Ürünleri Pazarlama San. A.Ş.'nin prim borcu, işsizlik sigorta prim borcu, damga vergisi borcu olduğundan bahisle haksız ve yersiz olarak müvekkili hakkında 2019/47974-47975-47976 takip nolu ödeme emirleri düzenleyerek icra takibinde bulunduğunu, müvekkilinin yöneticisi olduğu şirketin TMSF kontrolünde olan bir şirket olup TMSF tarafından verilen ticari ve iktisadi bütünlük kararı bulunduğunu, dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3782 E., 2024/4810 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3959 E., 2024/4807 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4299 E., 2024/4805 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3937 E., 2024/4803 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/186 E., 2024/4796 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2092 E., 2024/4787 K.2 Mayıs 2024