Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2145 E., 2024/3014 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2023/225 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında Mahkemece görülen Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, iptale konu hizmetlerinin fiili çalışma olduğunun tespiti ile bu hizmetlerin iptaline ilişkin Kurum işlemlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Diyarbakır 1. İş Mahkemesinin 17.10.2014 tarihli ve 2013/814 E. -2014/942 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının iptal edilen hizmetine ilişkin SGK'nın 26.04.2013 tarih VÇ 063 sayılı raporuna dayanılarak davacının hizmet dönemine ilişkin iptal ettiği Kurum işleminin iptaline,...