Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2191 E., 2024/4616 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1694 E., 2023/2218 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/251 E., 2022/423 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Pvc Cam İnş. San. ve Ti.c Ltd. Şti. vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı iş yerlerinde 1999 - 2010 yılları arasındaki eksik olarak bildirilen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalılardan ... Pvc Cam İnş. San. ve Tic. Ltd .Şirketinin 04.04.2007 tarihinde kurulduğunu, davacının bu şirkette hiç bir çalışmasının bulunmadığını, davacının her iki şirkette çalıştığını iddiasının gerçek dışı olup zaten sigorta kanunun ve iş kanunu uyarınca aynı anda iki iş yerinde çalışıp iki işyerinde de ayrı ayrı sigorta primi...