Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9074 E., 2024/4623 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/850 E., 2023/951 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/312 E., 2021/357 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline dair Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 01.10.2007 - 04.03.2011 tarihleri arası davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 04.03.2011 - 26.06.2013 tarihleri arasındaki dönem yönünden ise talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muafiyet belgesine istinaden davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığını iptal eden Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacıya ilişkin işlemlerin 5510 sayılı Kanun'a, davacının dilekçesine ve Simav Ziraat Odasının tespit ve onaylı Muafiyet Belgesine göre yapıldığını beyanla davanın reddini istemiştir.
III.