Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2330 E., 2024/2984 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/380 E., 2023/393 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen kararın davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı SGK Başkanlığı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'nın 03.12.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat etmiş olduğunu, hak sahiplerine bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelirden oluşan Kurum zararının onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, olayda işverenin kusurunun olmadığını, kazalıya İSG konusunda bütün talimatların okutulmuş olduğunu, kazanın kazalının dikkatsizliğinden kaynaklanmış olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalı ...