Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2357 E., 2024/3293 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2713 E., 2023/2855 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2021/159 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı işveren nezdinde görev yapmakta iken 23/02/2007 tarihinde iş kazası geçirerek boynunda aşağısı felç olan ...'ün işverenin ödemekten kaçındığı hastane faturasının tahsili amacıyla Bakırköy 27. İş Mahkemesine dava açtıklarını, husumet nedeniyle bu davanın reddinden sonra bu mahkemeye 2020/5 Esaslı davayı açtıklarını, bu davada TBK 158 inci maddesi dikkate alınmaksızın davanın reddedildiğini, oysa açılan Bakırköy 27. İş Mahkemesindeki sonradan 2017/68 Esasını alan dosyanın kararının 03.12.2018 tarihinde kesinleştiğini, 24.12.2018 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, tebliğ belgesinin yeni delil hükmünde olduğunu belirtip bu belgeye göre...