Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2717 E., 2024/3991 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2024/2717
Karar No
2024/3991

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/330 E., 2023/3003 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/113 E., 2021/187 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali, kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, farklı sigorta statüleri olan ... babası ve ... eşi üzerinden çift aylık almakta iken babası üzerinden almakta olduğu aylığın kesildiğini ve geriye dönük tüm ödemelerin davacıdan tahsil ediliğini, davacının Kuruma müracaatı üzerine babası üzerinden almakta olduğu aylığın tekrar bağlandığını fakat davacıdan tahsil edilen kesintilerin iade edilemeyeceğinin bildirildiğini belirterek Kurum işleminin iptali ile davacının babası üzerinden almakta olduğu aylığın kesildiği ve yeniden bağlandığı tarihler arasında mahrum kalınan aylık bedelleri için şimdilik 100,00 TL ve davacıdan haksız tahsil edilen 15.000,00...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla