Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1899 E., 2024/3989 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1899
- Karar No
- 2024/3989
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1672 E., 2023/2925 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2022/95 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarım Bağ-Kur sigortalısı iken vefat eden babası üzerinden 2926 sayılı Kanun gereğince ölüm aylığı alırken, davacının 2016 yılı Şubat ayında herhangi bir gerekçe gösterilmeden aylığının kesildiğini, yeniden aylık bağlanması için talepte bulunduğunu, Kurum tarafından; 2926 sayılı Kanun'a tabi sigortalı iken 3 yıllık dönemlerde vefat eden sigortalının hak sahibi çocuklarına ölüm aylığı bağlanabilmesi için hak sahibinin gelirinin olmamasının gerektiği ve davacının merhum eşi nedeniyle ölüm aylığı alması nedeniyle babasından dolayı bağlanan aylığın 2013/26 sayılı Genelgeye istinaden iptal edildiğinin bildirildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir başvuru...
SAYISI : 2022/1672 E., 2023/2925 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2022/95 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarım Bağ-Kur sigortalısı iken vefat eden babası üzerinden 2926 sayılı Kanun gereğince ölüm aylığı alırken, davacının 2016 yılı Şubat ayında herhangi bir gerekçe gösterilmeden aylığının kesildiğini, yeniden aylık bağlanması için talepte bulunduğunu, Kurum tarafından; 2926 sayılı Kanun'a tabi sigortalı iken 3 yıllık dönemlerde vefat eden sigortalının hak sahibi çocuklarına ölüm aylığı bağlanabilmesi için hak sahibinin gelirinin olmamasının gerektiği ve davacının merhum eşi nedeniyle ölüm aylığı alması nedeniyle babasından dolayı bağlanan aylığın 2013/26 sayılı Genelgeye istinaden iptal edildiğinin bildirildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir başvuru...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2117 E., 2024/3998 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2717 E., 2024/3991 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1313 E., 2024/3990 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2770 E., 2024/3987 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2772 E., 2024/3986 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2956 E., 2024/3985 K.17 Nisan 2024