Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2723 E., 2024/3988 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2723
- Karar No
- 2024/3988
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2259 E., 2023/2909 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/206 E., 2021/83 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali, kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2001 tarihinde vefat eden eşi üzerinden dul aylığı almakta iken, 26.09.1993 tarihinde vefat eden babası üzerinden yetim aylığı almak için 23.05.2016 tarihinde Kuruma başvuran davacının talebinin kabul edildiğini ve kendisine yetim aylığı bağlanarak 22.208,39 TL birikmiş aylık ödendiğini, ancak daha sonra eşinden ölüm aylığı alıyor olması nedeniyle yetim aylığının iptal edilerek, birikmiş aylıklara ilişkin yapılan ödemenin adına borç tahakkuk ettirildiğini, Kurum işleminin yasaya, hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu beyanla, Kurum işleminin iptali ile davacının Kuruma borçlu olmadığının tespitine ve yetim...
SAYISI : 2021/2259 E., 2023/2909 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/206 E., 2021/83 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali, kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2001 tarihinde vefat eden eşi üzerinden dul aylığı almakta iken, 26.09.1993 tarihinde vefat eden babası üzerinden yetim aylığı almak için 23.05.2016 tarihinde Kuruma başvuran davacının talebinin kabul edildiğini ve kendisine yetim aylığı bağlanarak 22.208,39 TL birikmiş aylık ödendiğini, ancak daha sonra eşinden ölüm aylığı alıyor olması nedeniyle yetim aylığının iptal edilerek, birikmiş aylıklara ilişkin yapılan ödemenin adına borç tahakkuk ettirildiğini, Kurum işleminin yasaya, hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu beyanla, Kurum işleminin iptali ile davacının Kuruma borçlu olmadığının tespitine ve yetim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3172 E., 2024/3995 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1336 E., 2024/3994 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/973 E., 2024/3992 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3064 E., 2024/3984 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2318 E., 2024/3983 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2728 E., 2024/3979 K.17 Nisan 2024