Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/973 E., 2024/3992 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1324 E., 2023/1062 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/774 E., 2018/447 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve ölüm aylığı bağlanması davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin vefat eden eşinden dolayı 4/c kapsamında emekli aylığı almakta iken, vefat eden 4/b kapsamındaki babasından da ölüm aylığı bağlanması için davalı Kuruma başvurduğunu, davalı Kurum tarafından 01.11.2013 başlangıç tarihli ölüm aylığı bağlanması gerekirken, 27.03.2014 tarih ve 4887356 sayılı işlem ile ve müvekkilinin brüt asgari ücretin üzerinde bir gelire sahip olduğu gerekçesiyle talebin reddedildiğini; ret sebebinin yasal olmadığını ve ayrıca doğru da olmadığını, zira müvekkilin tek gelirinin eşinden kalan emekli aylığı olduğunu ve bu aylığın da asgari ücretin altında olduğunu beyan ederek davalı Kurumun ret işleminin iptalini ve müvekkilinin...