Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/276 E., 2024/513 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2024/276
Karar No
2024/513

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1723 E., 2023/1969 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/64 E., 2021/256 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve gelir bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının işçisi olduğu ... İnşaat Şirketinde soğuk demir ustası olarak çalışırken, 1. kattan düşmek sonucunda iş kazası geçirdiğini, iş kazası sebebi ile doğan maddi manevi zararların karşılanması için Van 1. İş Mahkemesinin 2016/408 E. sayılı dosyası ile ... Şirketine karşı dava açıldığı, bu dava kapsamında davacının maluliyet oranının Kurum tarafından daha önce %9,3 olarak belirlenmesi işlemine karşı itiraz edildiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan raporda davacının maluliyet oranının %15 olarak tespit edildiğini, maluliyet oranı arttığından 13.09.2019 tarihinde davacıya gelir bağlanması için SGK’ya başvurduklarını, Kurumun talebi zımnen reddettiğini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla