Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2807 E., 2024/3558 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2024/2807
Karar No
2024/3558

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2096 E., 2023/2104 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/448 E., 2022/469 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalılardan ... ile ...'nın mirasçıları olan ...'nın kullandığı davacıya ait 10 LU 932 plakalı araç ile yaptığı trafik kazası sonucu ölümüne neden olan olayın, iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar ... ile ... vekili, cevap dilekçesinde özetle; murisleri ...'nın kazadan 40 gün önce davacı şirkette çalışmaya başladığını, olay günü de satılacak malları davacıya ait araçla çeşitli yerlere götürmek üzere gönderildiğini, ölümüne neden olan kazanın da görevlendirildiği işini yaptığı sırada meydana geldiğini belirtmek sureti ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla