Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3534 E., 2024/4088 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1687 E., 2023/2905 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/242 E., 2022/52 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 10.09.2013 tarihinde davalı şirkette yabancı dil öğretmeni olarak çalışmaya başladığını, işe girişinin davalı Kuruma bildirildiğini ancak davacının özel sebeplerle 13.09.2013 tarihinde işten çıktığını, ardından 6 sene sonra davalı Kurumun yaptığı denetim sonucu davacının çalışmalarının iptal edilerek 4/1-a kapsamında bağlanan aylığının da başlangıç tarihi itibariyle iptal edildiğini, davacının diğer davalı şirketteki 10.09.2013–13.09.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının fiili ve gerçek çalışma olduğunu, hatta davacının maaşını da tahsil ettiğini, davacının adı geçen tarihlerde de Türkiye’de olduğunu, Kurum işlemlerinin keyfi olduğunu beyanla, davacının Türkiye’de...