Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5590 E., 2024/6699 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/442 E., 2023/1508 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/301 E., 2020/690 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işyeri sigortalılarından ... ... ...' ın 09.09.2017 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiğini, kazanın işverene ait kömür sahasında alışma yapıldığı sırada kömür yığınının kaymaya başlaması ve müteveffanın bulunduğu yerde sıkışması sonucu meydana geldiğini, kazanın sigortalının işyerinde bulunduğu sırada ve işveren tarafından yürütülmekte olan iş nedeniyle meydana geldiği için iş kazası olduğunu, müfettiş raporlarında kusur dağılımının yapılmadığını, kaza nedeniyle sigortalı yakınlarına 959,095,01 TL ilk peşin değerli gelir bağlandığını ve tedavi masrafı ile cenaze yardımı için ödeme yapıldığını iddia ederek, PSD...