Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3265 E., 2024/5015 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3265
- Karar No
- 2024/5015
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/358 E., 2022/407 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında Mahkemece verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... vekili ile fer'i müdahil SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacınınn davalı ... başkanlığında devir olan Zengen Belediye Başkanlığında 25.03.2010 tarihinde çalışmaya başladığını ve 28.03.2014 tarihine kadar fiilen aralıksız çalıştığını, bu tarihte Zengen Belediyesinin büyükşehir yasası gereği kapandığını ve iş akdinin bu nedenle feshedildiğini, bu süreç içerisinde davacının mevsimlik işçi olması nedeniyle çalışmasının 5 ay 29 gün olarak sigortasının yapıldığını, kalan süre için yapılmadığını, ancak kalan sürede de çalışmasının tam olarak devam ettiğini, sigorta primi ödenmeyen günlerin ise çalışma ücretlerinin elden verildiğini, bu nedenlerle 25.03.2010 tarihinden 15.12.2010 tarihinde kadar ve 25.05.2011 tarihinden 28.03.2014 tarihine...
SAYISI : 2018/358 E., 2022/407 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında Mahkemece verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... vekili ile fer'i müdahil SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacınınn davalı ... başkanlığında devir olan Zengen Belediye Başkanlığında 25.03.2010 tarihinde çalışmaya başladığını ve 28.03.2014 tarihine kadar fiilen aralıksız çalıştığını, bu tarihte Zengen Belediyesinin büyükşehir yasası gereği kapandığını ve iş akdinin bu nedenle feshedildiğini, bu süreç içerisinde davacının mevsimlik işçi olması nedeniyle çalışmasının 5 ay 29 gün olarak sigortasının yapıldığını, kalan süre için yapılmadığını, ancak kalan sürede de çalışmasının tam olarak devam ettiğini, sigorta primi ödenmeyen günlerin ise çalışma ücretlerinin elden verildiğini, bu nedenlerle 25.03.2010 tarihinden 15.12.2010 tarihinde kadar ve 25.05.2011 tarihinden 28.03.2014 tarihine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/615 E., 2024/5270 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/514 E., 2024/5055 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4682 E., 2024/5036 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14097 E., 2024/5042 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3795 E., 2024/5053 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4311 E., 2024/5054 K.8 Mayıs 2024