Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4311 E., 2024/5054 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1814 E., 2023/1713 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/348 E., 2021/86 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 04.10.2000 tarihinden itibaren 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunu, 01.09.2009 tarihinde ise 2926 sayılı Kanun kapsamında hizmetinin olduğunu, 420 günlük askerlik borçlanması yapmak suretiyle 10.01.2019 tarihine kadar 5554 günlük prim ödemesinin bulunduğunu, 10.01.2019 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, Kurum tarafından 60 yaş 5554 gün prim ödemesinin bulunduğu, kısmi emeklilik şartını yerine getirmesi için 62 yaş şartını yerine getirmesi gerektiği gerekçesi ile talebinin reddedildiğini, davacının 04.10.2000 tarihinde başlayan 30.04.2008 tarihine kadar geçen 2726 gün karşılığını ihya...