Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7166 E., 2024/9308 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2671 E., 2024/470 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/17 E., 2022/210 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...'a ait tekstil atölyesinde 25.11.1993 tarihinde işe başladığını, çalışmasının 15-20 gün civarında sürdüğünü ancak kayıtlarda bu başlangıç tarihinin görünmediğini beyan ederek, hizmet başlangıç tarihinin ilk işe giriş bildirgesinde ve sigorta kartında gözüken 25.11.1993 tarihi olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; davalı ...'a ait iş yeri dosyasının Bağcılar SGM'de ... sicil numaralı dosyada işlem gördüğünü, eski sicil numarasının ...