Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3316 E., 2024/4203 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2647 E., 2023/3152 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esasdan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının davalı işverene ait işyerinde 14.06.2011 - 08.12.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Fer'i müdahil Kurum vekili, davacının ilk işe giriş tarihinin 20.01.1984 olduğunun tespit edildiğini, ayrıca davacının dava konusu dönemle çakışan şekilde 14.06.2011 - 30.03.2012 tarihleri arasında 1417221.35 sicil sayılı Kadir ... ünvanlı sahte olduğu tespit edilen işyerinden çalışmasının bildirildiğini, diğer davalıya ait herhangi bir işyeri kaydına rastlanılmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III.