Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3491 E., 2024/4366 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2845 E., 2023/3023 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/17 E., 2023/234 K.
Taraflar arasındak Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ...Ş. yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, davalı Kurum yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin sigortalılığın tespiti ile tevkifat yapılan tarihi takip eden aybaşı tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...Ş. vekili; hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, çalışma iddiasına konu olayda müvekkilin hukuki anlamda taraf veya işverenlik gibi bir durumu, konumu ve sıfatının bulunmadığını, 2926 sayılı Kanun uyarınca, davacı ve benzeri konumdaki sigortalıların sigortalılık kayıtlarının yapılmasında sorumluluğun, sigortalının kendisi, Sosyal Güvenlik kuruluşları ve muhtarlıkta...