Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3005 E., 2024/4369 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1567 E., 2023/2480 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/724 E., 2022/148 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kurumda 4-1/a kapsamında kayıtlı sigortalısı olduğunu, müvekkilinin 2015 yılında yurt dışı borçlanması yaparak Kuruma 5685 günlük prim bedeli ödediğini, Kurumun müvekkiline şifahi olarak emekli olabilirsin dediği tarihte Haziran 2020'de Kuruma tahsis talebinde bulunduğunu, lakin Kurumun bu talebi reddettiğini belirterek müvekkilinin tahsis talebini reddeden Kurum işleminin iptali ile müvekkiline Haziran 2020 tarihli tahsis talebini takip eden aybaşı itibarıyla davalı Kurumca aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...