Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5520 E., 2024/6453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5520
- Karar No
- 2024/6453
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/695 E., 2024/209 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/532 E., 2022/331 K.
Taraflar arasındaki vergi indirimine dayalı maluliyet aylığının kesilmesine dair Kurum İşleminin iptali ile davacının kesilen aylıklarının yeniden bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya akciğer hastalığı ve psikolojik rahatsızlıkları nedeniyle malulen yaşlılık aylığı bağlandığını, davalı Kurumun 29.06.2020 tarih ve 1 sayılı yazısı ile davacının maluliyet oranının %40'ın altına düştüğünden bahisle aylığının kesildiğini ve yersiz ödemelerin iadesini talep ettiğini, davacının Sivas Numune Hastanesinden aldığı raporda ve Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldığı raporda maluliyetinin %80 olduğunun tespit edildiğini, davalı Kurum tarafından alınan bu kararın yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin aylığının daha önce de...
SAYISI : 2023/695 E., 2024/209 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/532 E., 2022/331 K.
Taraflar arasındaki vergi indirimine dayalı maluliyet aylığının kesilmesine dair Kurum İşleminin iptali ile davacının kesilen aylıklarının yeniden bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya akciğer hastalığı ve psikolojik rahatsızlıkları nedeniyle malulen yaşlılık aylığı bağlandığını, davalı Kurumun 29.06.2020 tarih ve 1 sayılı yazısı ile davacının maluliyet oranının %40'ın altına düştüğünden bahisle aylığının kesildiğini ve yersiz ödemelerin iadesini talep ettiğini, davacının Sivas Numune Hastanesinden aldığı raporda ve Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldığı raporda maluliyetinin %80 olduğunun tespit edildiğini, davalı Kurum tarafından alınan bu kararın yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin aylığının daha önce de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5230 E., 2024/6466 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5151 E., 2024/6460 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3578 E., 2024/6456 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5228 E., 2024/6451 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4367 E., 2024/6449 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5077 E., 2024/6447 K.6 Haziran 2024