Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5228 E., 2024/6451 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/123 E., 2024/514 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/153 E., 2022/389 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının yaşlılık aylığının iptaline yönelik Kurum işleminin iptali ve bağlanan yaşlılık aylıkları sebebiyle davalı Kuruma borçlu olunmadığı iddiası kapsamında davalı Kurum nezdindeki tahsis dosyasının (4/1-a,b,c) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla davalı Kurumdan davacının 4/1-a,b,c sigortalılıkları kapsamında tahsis dosyasının (özellikle birinci ve ikinci aylık bağlama kararları hakkında mukteza tablosu, hizmet döküm cetvelleri ile davacının yapmış olduğu prim ödemelerinin karşılık geldiği Bağ-Kur sigortalılık süresine ilişkin bilgileri de içerecek...