Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/387 E., 2024/2740 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2881 E., 2023/1935 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/489 E., 2023/329 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15.04.2013 tarihinde davalı şirkete ait işyerinde çalışmaya başladığını, işten ayrılış tarihi olan 24.05.2017 tarihine kadar kesintisiz çalıştığını, davalı iş yerinde ... iletişim merkezinde iletişim danışmanı olarak çalıştığını, müvekkilinin 15.04.2013 tarihinde işe girmiş olmasına rağmen yaklaşık dört aylık bir çalışması ne işe giriş bildirgesi ile davalı Kuruma bildirilmiş ne de müvekkiline ait SSK primleri ödenmiştir. Bu nedenle davalı Kurum, davacı müvekkile ait çalışmalarını sigortalı hizmet olarak kabul etmediğini, davalı işyeri davacının işe giriş bildirgesini 01.08.2013...