Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2201 E., 2024/2738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2201
- Karar No
- 2024/2738
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/271 E., 2023/563 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde hizmet tespiti davasında davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait Han deresi mevkiindeki büyükbaş hayvan çitfliğinde işçi olarak çalıştığını, müvekkilinin 08.06.2003 tarihinden iş akdinin sonlandırıldığı 01.07.2013 tarihine kadar çalıştığını, ancak çalışmasının sigortaya bildirilmediğini belirterek davanın kabulü ile 08.06.2003 - 01.07.2013 tarihine kadar davacının davalı işveren nezdindeki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı işveren vekili, davacı işçinin müvekkilinin yanında sürekli ve devamlı çalışma faaliyetinde bulunan bir işçi olmadığını, kendisine ihtiyaç duyuldukça çağrılan yevmiyeli arada gelip çalışan işçi olduğunu belirterek davanın reddine karar...
SAYISI : 2019/271 E., 2023/563 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde hizmet tespiti davasında davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait Han deresi mevkiindeki büyükbaş hayvan çitfliğinde işçi olarak çalıştığını, müvekkilinin 08.06.2003 tarihinden iş akdinin sonlandırıldığı 01.07.2013 tarihine kadar çalıştığını, ancak çalışmasının sigortaya bildirilmediğini belirterek davanın kabulü ile 08.06.2003 - 01.07.2013 tarihine kadar davacının davalı işveren nezdindeki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı işveren vekili, davacı işçinin müvekkilinin yanında sürekli ve devamlı çalışma faaliyetinde bulunan bir işçi olmadığını, kendisine ihtiyaç duyuldukça çağrılan yevmiyeli arada gelip çalışan işçi olduğunu belirterek davanın reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1937 E., 2024/2742 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/387 E., 2024/2740 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/623 E., 2024/2739 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2294 E., 2024/2735 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2360 E., 2024/2734 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9990 E., 2024/2733 K.14 Mart 2024