Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3906 E., 2024/4534 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1306 E., 2024/60 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/26 E., 2021/115 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işverene ait ... Pastanesi işyerinde servis ve satış elemanı olarak 09.03.2017 tarihinde başladığını, işe girişinin 14.04.2017 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin sürekli ve kesintisiz çalışmasına rağmen haberi olmaksızın işveren tarafından işe giriş çıkışlarının yapıldığını beyanla, müvekkilinin işe başlama tarihinin 09.03.2017 olduğunun ve çalışmasının sürekli ve kesintisiz olarak devam ettiğinin, Ekim 2018 tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.