Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4398 E., 2024/4539 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2045 E., 2023/1339 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bilecik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/11 E., 2023/436 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacıların murisi ...'in, 05.02.2013 tarihinde meydana gelen ve sol el başparmağında fonksiyon kaybı ile sonuçlanan olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Mühendislik ... Ltd. Şti. yetkilisi, davacıların murisinin primlerinin kendileri tarafından yatırıldığını ancak kendisinin davalı şirketin değil ... isimli şahsın çalışanı olduğunu, nitekim davacıların murisi tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasının da adı geçene yönetildiğini belirtmek sureti ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili, ölen ...