Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/396 E., 2024/1465 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/348 E., 2023/57 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/188 E., 2020/156 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksine Kurum işlemlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendi nam ve hesabına devam eden tarımsal faaliyetine istinaden 12.08.2008 tarihli bildirgeyi Kuruma verdiği, 1995 - 2000 yıllarında TMO hububat teslim ettiği ve prim tevkifatı yapıldığı, Kurum tarafından 01.12.1996 tarihinden itibaren tescilinin yapıldığı, 5763 sayılı Kanun kapsamında prim ödemeleri bulunduğu, 24.08.2015 tarihli tescil belgesine göre 15 yıl 2 ay 9 gün hizmeti bulunduğu, 16.03.2018 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, sigortalılığının iptal edildiği, tarımsal faaliyetinin kesintisiz devam ettiği ve Kurum...