Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6937 E., 2024/7876 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/167 E., 2024/1003 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/181 E., 2023/1236 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı ... Mühendislik firmasında 21.06.2012 tarihinde çalışmaya başladığını, daha sonra dava dışı şirketin yetkilisi ve müdürü olan ...'in (...) davacıya kardeşinin Ankara'dan gelerek Eskişehir'de yeni tekel bayi açtığını, güvenecek kimse olmadığını söylediğini, ...'in talimatı ile 20.05.2013 tarihinde ...'in kardeşi ...'un tekel bayisinde perakende satış elemanı olarak çalışmaya başladığını, 06.09.2018 tarihine kadar da kesintisiz ve aralıksız şekilde davalı ...'un işyerinde ve onun talimatı ile çalıştığını, 06.09.2018 tarihinde iş akdine son verildiğini, 21.06.2012-17.05.2013 tarihleri arasında ...