Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4086 E., 2024/5480 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4086
- Karar No
- 2024/5480
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1483 E., 2023/1249 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/502 E., 2023/46 K.
Taraflar arasındaki 01.01.2022 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisi, ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsili, aksine işlemlerin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışı borçlanması yaparak 23.12.2021 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun davacının yurt dışında iş yeri kaydının bulunması nedeniyle kesin dönüş şartının yerine gelmediği gerekçesi ile yaşlılık aylığı talebini reddettiğini, oysa iş yerinin olmadığını, olsa bile sosyal güvenlik destek primi ödenerek aylığın bağlanabileceğini belirterek, davalı Kurumun aksine işlemlerin iptali ile davacıya 01.01.2022 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasını, ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1483 E., 2023/1249 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/502 E., 2023/46 K.
Taraflar arasındaki 01.01.2022 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisi, ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsili, aksine işlemlerin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışı borçlanması yaparak 23.12.2021 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun davacının yurt dışında iş yeri kaydının bulunması nedeniyle kesin dönüş şartının yerine gelmediği gerekçesi ile yaşlılık aylığı talebini reddettiğini, oysa iş yerinin olmadığını, olsa bile sosyal güvenlik destek primi ödenerek aylığın bağlanabileceğini belirterek, davalı Kurumun aksine işlemlerin iptali ile davacıya 01.01.2022 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasını, ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3147 E., 2024/5484 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3145 E., 2024/5483 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3935 E., 2024/5482 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2353 E., 2024/5478 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3092 E., 2024/5477 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2154 E., 2024/5474 K.16 Mayıs 2024