Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3147 E., 2024/5484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3147
- Karar No
- 2024/5484
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/375 E., 2023/428 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yersiz ödenen ölüm aylığının yasal faiziyle tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; eşinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı, babasından 1479 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı alan ancak vefat eden davalılar murisi ve ... ... ...'in hak sahibi olan ...'ın, toplam gelirinin brüt asgari ücretin üzerinde olduğunun tespiti üzerine, baba üzerinden bağlanan ölüm aylığının kesildiğini, yersiz ödenen 8.018,40 TL'nin borç bildirim belgesinin tebliği tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, haksız ve mesnetsiz davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2023/375 E., 2023/428 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yersiz ödenen ölüm aylığının yasal faiziyle tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; eşinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı, babasından 1479 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı alan ancak vefat eden davalılar murisi ve ... ... ...'in hak sahibi olan ...'ın, toplam gelirinin brüt asgari ücretin üzerinde olduğunun tespiti üzerine, baba üzerinden bağlanan ölüm aylığının kesildiğini, yersiz ödenen 8.018,40 TL'nin borç bildirim belgesinin tebliği tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, haksız ve mesnetsiz davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5383 E., 2024/5488 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5509 E., 2024/5486 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5219 E., 2024/5485 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3145 E., 2024/5483 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3935 E., 2024/5482 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4086 E., 2024/5480 K.16 Mayıs 2024