Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3145 E., 2024/5483 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/376 E., 2023/430 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen davacının yurt dışı borçlanmasına göre sigorta başlangıç tarihinin tespiti ile yaşlılık aylığı tahsisi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; davacının yurt dışı borçlanmasına göre sigorta başlangıç tarihinin tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 04.02.2022 tarihli, 2019/160 Esas, 2020/43 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, davacının 3201 sayılı Kanun'a göre sigortalılık başlangıcının taleple bağlı kalınarak 16.09.1990 olarak tespitine, 17.06.2019 tarihli tahsis talebine istinaden 506 sayılı Kanun'un geçici 81 inci maddesinin B/F fıkrasına göre 01.07.2019 tarihi itibari ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmiştir.