Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4127 E., 2024/4783 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2866 E., 2023/3001 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/54 E., 2021/147 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işveren yanında 01.09.2016 -31.08.2018 tarihlerinde ingilizce öğretmeni olarak en son 2.803,00 TL net ücretle çalıştığını ve fazla çalışmasının bulunduğunu ancak ücretinin Kuruma eksik bildirildiğini belirterek, davacının gerçek ücreti (aylık net 2.803,00 TL) ve fazla çalışma ücretleri toplamı üzerinden prime esas gerçek ücretinin tespitine karar verilmesini talep etmiş,
27.01.2020 tarihli dilekçesi ile de 2016-2017 eğitim yılında ücretinin 2.533 TL+eğitim bedeli, 2017-2018 yılında ücretinin 2.802,12 TL +86 TL eğitim bedeli olarak belirterek buna göre karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.