Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4174 E., 2024/4852 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4174
- Karar No
- 2024/4852
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/135 E., 2023/50 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında rücuan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili, 09.04.2012 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelir, cenaze ve hastane masrafının tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, kaza olayında kusurunun olmadığını, olayda kaçınılmazlık olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 10.04.2015 tarihli ve 2014/76 E. 2015/331 K. sayılı kararıyla; dosyada toplanan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Birinci Bozma Kararı
1.Mahkeme kararına karşı davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Dairemizin 19.04.2017 tarihli ve 2015/14604 E.-2017/3501 K.
SAYISI : 2023/135 E., 2023/50 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında rücuan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili, 09.04.2012 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelir, cenaze ve hastane masrafının tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, kaza olayında kusurunun olmadığını, olayda kaçınılmazlık olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 10.04.2015 tarihli ve 2014/76 E. 2015/331 K. sayılı kararıyla; dosyada toplanan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Birinci Bozma Kararı
1.Mahkeme kararına karşı davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Dairemizin 19.04.2017 tarihli ve 2015/14604 E.-2017/3501 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4569 E., 2024/4856 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3842 E., 2024/4854 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3952 E., 2024/4853 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3938 E., 2024/4851 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4212 E., 2024/4850 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4431 E., 2024/4849 K.6 Mayıs 2024