Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3782 E., 2024/4810 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1351 E., 2023/1461 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/357 E., 2021/555 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Önceki geri çevirme ilamında; "... davalılardan Akasya Enerji Mad. İnş. Tar.ve Hay. San. Tic. Ltd. Şti.ye Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 21 nci maddesi 2 nci ve 3 ncü fıkrasına aykırı olacak şekilde temsilciden sonra gelen kişinin bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın çalışan kişi imzasına tebliğ olunduğu ((2)Ancak, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde görev itibariyle tebligatın muhatabı olan tüzel kişinin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gereklidir.(3) Bu kişilerin de bulunmaması halinde, bu husus tebliğ...