Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4224 E., 2024/5437 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1604 E., 2023/1763 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/169 E., 2023/61 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimiz, davalılar ... ve ... Adi Ortaklığına ait ... Rent A Car isimli araç kiralama/ satış üzerine faaliyet gösteren iş yerinde satış sorumlusu olarak 30.11.2015 - 25.01.2020 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını, müvekkilinin, SGK girişinin işveren tarafından yapılmadığını öğrenmesi üzerine sigorta bildiriminin yapılmasını talep ettiğini, ancak tüm taleplerine rağmen sigorta bildirimi yapılmadığını, çeşitli vaat ve gerekçelerle ertelendiğini, müvekkilinin davalı iş yerinde çalıştığının açık bir göstergesi olarak, iş yerinde gün sonunda biriken paraların tamamı her gün davacı kendisine ait TR90 0011 1000 0000...