Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4266 E., 2024/4875 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1387 E., 2023/2105 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/400 E., 2020/104 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı bağlanmasına dair Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince subut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, konusuz kalan kurum işleminin iptaline dair davada karar verilmesine yer olmadığına, davacının 30.06.2010 tarihi itibariyle aylık tahsis talebinin bu tarihlerde Kuruma başvurusu bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı Sinan Mobilya iş yerinde 28.07.1999 tarihinde işe başladığını, davacının bu tarihten itibaren sigortalı olduğunun tespitini, emeklilik talebinin reddine dair Kurum işleminin iptalini, davacının 30.06.2010 tarihinde emekli edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.