Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4279 E., 2024/4613 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/4279
- Karar No
- 2024/4613
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/9 E., 2024/236 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/81 E., 2022/239 K.
Taraflar arasındaki tarım bağ-kur sigortalılık tespiti ile kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumun kendisini 22.01.2015 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı yaptığını, ancak bu işleme dair tebligatı kendisinin almadığını, işlemi geç öğrendiğini, bu işlemin iptali ile 22.01.2015 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti ve tahakkuk ettirilen prim borcunun da iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; 5510 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereğince Araklı Ziraat Başkanlığı kayıtlarına istinaden tarımsal faaliyette bulunduğu tespit edilen 46495834676 TC kimlik numaralı ...'nin 22.01.2015...
SAYISI : 2023/9 E., 2024/236 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/81 E., 2022/239 K.
Taraflar arasındaki tarım bağ-kur sigortalılık tespiti ile kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumun kendisini 22.01.2015 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı yaptığını, ancak bu işleme dair tebligatı kendisinin almadığını, işlemi geç öğrendiğini, bu işlemin iptali ile 22.01.2015 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti ve tahakkuk ettirilen prim borcunun da iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; 5510 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereğince Araklı Ziraat Başkanlığı kayıtlarına istinaden tarımsal faaliyette bulunduğu tespit edilen 46495834676 TC kimlik numaralı ...'nin 22.01.2015...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10306 E., 2024/4625 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9074 E., 2024/4623 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4286 E., 2024/4617 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3030 E., 2024/4612 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2757 E., 2024/4611 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2902 E., 2024/4610 K.29 Nisan 2024