Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4286 E., 2024/4617 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/19 E., 2024/341 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/699 E., 2022/719 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... eşinin 01.06.2012 - 30.12.2013 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum kayıtlarında yapılan incelemede davacının hak sahibi olduğu Dursunali İslamoğlu'nun, 2012 yılı Mayıs ayından itibaren adına tevkifat kesintisi yapıldığının tespit edildiğini, 2013 /11 sayılı genelegede 01.10.2008 tarihinden itibaren tarımsal faaliyette bulunması nedeni ile birinci fıkranın (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamında sigortalı sayıldıkları halde sigortalılıkları başlatılmayanların ve sattıkları...