Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4415 E., 2024/5181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4415
- Karar No
- 2024/5181
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/25 E., 2023/1214 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/54 E., 2018/404 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işveren ... ve oğlu ...'a ait işyerinde sondaj işinde çalışırken 07.08.2013 tarihinde davalı işyerinde akşam yemeği hazırlanması esnasında patlıcan közlemesi yapılan ateşe mazot dökülmesi sonrasında meydana gelen kaza sonrası yaralandığını, meydana gelen bu kazanın iş kazası olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri, davanın reddini talep etmişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; Mahkemece davanın kabulüne, 07/08/2013 kaza tarihli, 25301584738 TC kimlik numaralı Davacı ...'ın meydana gelen kazanın 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası...
SAYISI : 2021/25 E., 2023/1214 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/54 E., 2018/404 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işveren ... ve oğlu ...'a ait işyerinde sondaj işinde çalışırken 07.08.2013 tarihinde davalı işyerinde akşam yemeği hazırlanması esnasında patlıcan közlemesi yapılan ateşe mazot dökülmesi sonrasında meydana gelen kaza sonrası yaralandığını, meydana gelen bu kazanın iş kazası olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri, davanın reddini talep etmişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; Mahkemece davanın kabulüne, 07/08/2013 kaza tarihli, 25301584738 TC kimlik numaralı Davacı ...'ın meydana gelen kazanın 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4420 E., 2024/5185 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4545 E., 2024/5183 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4239 E., 2024/5182 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4643 E., 2024/5180 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6567 E., 2024/5556 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4546 E., 2024/5554 K.13 Mayıs 2024