Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4420 E., 2024/5185 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/334 E., 2023/1446 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/247 E., 2020/570 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 20971700 sigorta sicil numarası ile 13.05.1991 tarihi ile 31.05.1991 tarihleri arasında davalı ...'un yanında işçi sıfatı ile çalıştığını, davalı ...'un diğer davalı Türkiye Şeker Fab. A.Ş'ye bağlı ... Şeker Fabrikasında taşeron olarak ihale aldığını ve müvekkilinin de bu işte çalıştığını, müvekkilinin davalıların yanında 13.05.1991-31.05.1991 tarihleri arasında çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 13.05.1991 olarak tespitini karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Türkiye Şeker Fabrikası A.