Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4422 E., 2024/5045 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/28 E., 2024/11 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette 11.11.2008 tarihinde işe başladığını ve işe başladığı tarihten itibaren davalı şirketin ihale yolu ile Akbank A.Ş.'den aldığı temizlik işi için Bostanlı Şubesinde çalışmaya başladığını, bu çalışmaların 10.02.2014 tarihine kadar devam ettiğini, 11.11.2008-31.01.2014 tarihleri arasında tam zamanlı, 01.02.2014-10.02.2014 tarihinde geçen kısmın ise kısmi süreli olduğunu, ancak çalışmaların Kuruma 26.01.2009 tarihinden itibaren kısmi süreli olarak bildirildiğini, 11.11.2008-31.01.2014 tarihleri arasında geçen kısmın tam zamanlı, 01.02.2014-10.02.2014 tarihleri arasında geçen kısmın ise kısmi zamanlı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II.